Jag håller på att bolla med en tanke som promenerar farligt nära en mycket allvarlig och generaliserande tes. Jag är osäker på om den ens är värd att ta upp med tanke på att jag inte ens bestämt mig för om jag tror på den eller inte – eller ens om den har någon plats alls.
Jag låter er hjäpa mig. Är det här helt ute och cyklar?
Många säger att ”invandrare” ligger bakom mest fuskande och regelbrytande i vårt avlånga land. Huruvida detta är sant eller inte tycker jag är löjligt att ens diskutera (kolla statistiken så ser du själv hur det egentligen ligger till).
En del andra människor säger då ”Ja, ok, det är inte en majoritet invandrare, men det beror ju bara på att invandrare inte är lika många som svenskar i det här landet. Om man kollar mängden brott per grupp så är det vanligare i invandrargrupper.”
Jag ställer mig mycket tveksam till ett sånt uttalande. Först och främst vet jag inte om det finns någon grund för att ens yttra det. Nästa argument (om påstående skulle vara sant alltså) är att det beror på att invandrare oftast tillhör den samhällsgruppen med sämre ställt än medelsvensson och att det då skulle vara deras överrepresantation i den socialgruppen som avgör brottsstatistiken (som vi fortfarande inte har något bevis för i första ledet).
Min tanke då, för att återknyta till de inledande styckena, är då denna ytterst kontroversiella icke-processade lilla godbit.
När man talat om dessa ”Invandrare” betyder det oftast underförstått muslimer. De flesta muslimer i Sverige, gissar jag, kommer från stater med muslimskt styre. Stater som är proppfulla av regler. Stater som inte låter individer ha en egen moral för något sådant ansvar ska man inte ge till folket, nej det ska ledare sköta.
Min tanke är då: Om man kommer från en sådan stat där man inte getts utrymme att formulera en kodex. Vad händer när man kastas in ett annat samhälle och förväntas att vips känna till och följa den rådande kodexen (skilj på kodex och lag här). Är det så konstigt att ta för sig när man fått svälta frihet?
Tja… jag vet inte, tanken är obekväm… den liksom förutsätter att det skulle ligga en önskan att bryta regler inom hårt hållna kulturer samt att den dumförklarar individen och tar ifrån den sitt egna fria agerande och tänkande. Jag är faktiskt inte riktigt säker på att jag vill yttra tanken högt utan att veta mer, men jaja, nu skriver jag den här.
Jag kanske gått och blivit folkhemsrasist? Hjälp mig!
Samson du är en fet löngnare.
Andera:
Ja, det är jag nog. jag är en fet, atheististisk, bisexuell lögnare.